В Крыму планируют создать Совет по координации количества школьных учителей

Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Республике Крым инициируют создание при главе Крыма координационного совета, который бы координировал объемы профессиональной подготовки различных специалистов для Республики, в том числе педагогических кадров. Об этом в эфире радио “Спутник в Крыму” в программе “От тебя зависит”, которая проводится совместно с ОНФ, сообщила руководитель региональной рабочей группы Народного фронта “Образование и культура как основа национальной идентичности” Александра Швец.

Она рассказала, что эта инициатива была озвучена на встрече представителей ОНФ с крымскими учителями и директорами общеобразовательных школ. “Мы взяли разноуровневых представителей нашей образовательной системы и поговорили с ними о совершенно разных аспектах образования, но все они сводились к одной проблеме: это качество образования”, — пояснила Швец.

По мнению общественницы, в настоящее время вузы не знают, сколько педагогических работников необходимо готовить для общеобразовательных школ. “И это болезненная проблема для высшей школы. И сегодня мы пытаемся в Общероссийском народном фронте эту проблему решать. Мы ее подняли на уровень всех вузов Крыма и прежде всего ведущего Крымского федерального университета. У нас был очень большой (круглый — ред.) стол с присутствием представителей различных министерств и ведомств, которые в принципе должны готовить для Крыма кадры, в том числе педагогические. И там было принято решение при главе Республики создать координационный совет, который будет координировать объемы подготовки специалистов, в том числе и педагогических кадров. За объемами стоит качество подготовки”, — рассказала она.

Швец считает, что необходимо ставить вопрос о расширении так называемого целевого приема абитуриентов в вузы, который предполагает целевое направление организацией абитуриента на обучение с определенной перспективой трудоустройства в этой организации по окончании высшего учебного заведения.

“По законодательству России мы не имеем права его (выпускника вуза — ред.) заставить куда-то идти прямо после — в школу, предположим, — нет такого положения в российском законодательстве. Но надо ставить вопрос о расширении целевого приема в вузы. Если будет целевой прием, то человек должен вернуться туда, откуда приехал. И над этим вузы уже начали работать”, — подчеркнула Швец.

В свою очередь начальник управления образования администрации Симферополя Татьяна Сухина уточнила, что такая возможность обучения уже существует. “На родительских собраниях выпускников (симферопольских школ — ред.) сейчас идет данная разъяснительная работа. Допустим, есть ребенок, который желает поступить по целевому направлению, и в школе или детском саду есть необходимость (трудоустройства педагогов — ред.), тогда подписывается трехсторонний договор — и пожалуйста”, — пояснила она.

Со своей стороны руководитель региональной ревизионной комиссии ОНФ, депутат Государственного совета РК Наталья Лантух подчеркнула, что эффективным путем привлечения в школы молодых специалистов-педагогов могло бы стать предоставление им ведомственного жилья.

“Молодые ребята поехали бы в деревню работать (молодая пара, например), если бы было ведомственное жилье или какая-нибудь перспектива иметь жилье, программа  типа “Сельский доктор” (в сфере Министерства здравоохранения РФ — ред.), а так бы был “Земский учитель”. Об этом надо думать, все упирается в деньги и волю муниципальных образований. Наши эксперты, профсоюзы говорят, что молодежь бы поехала, особенно в сельские школы (работать — ред.). В городах еще есть выбор, хотя у нас тоже недостаток определенных специальностей в школе, но в сельской местности этот вопрос намного серьезней стоит. Думаю, в конце концов, мы к этому придем все равно”, — предположила Лантух.

Также она посетовала, что нынешняя система общего образования в стране “не соответствует традициям классического российского образования, нашей ментальности”. “Либералы в свое время сумели сформировать набор образовательных  услуг, который они вложили в закон “Об образовании”. Это не наша система, западная. Мы в штабе ОНФ собираем аргументы, факты, реальный учительский опыт, народное мнение. Когда это народное мнение накопим, сформируются определенные тезисы, — и надо вести большую общественную дискуссию — может быть, федерального уровня. Я думаю, не только у нас в Крыму вопросы есть по этой теме, в других субъектах (РФ — ред.) тоже есть”, — отметила Лантух.

Источник crimea.ria.ru