Ученый высказался в пользу искусственного происхождения коронавируса
“Если проанализировать структуру этого вируса и посмотреть, как он отличается от своего самого близкого природного “родственника”, то разница огромная. И если при этом учесть правила эволюции, то изменения можно назвать очень странными. Они не согласуются с эволюционной теорией, о чем, кстати, говорили в том числе американские исследователи в самом начале пандемии. По моему мнению, этот вирус, безусловно, имеет искусственное происхождение”, – сказал ученый.
При этом профессор подчеркнул: обвинять Китай в пандемии коронавируса преждевременно.
“Сейчас показывают пальцем на две страны – это Китай и США. И там, и там проводились работы по изучению возможности пандемического потенциала коронавируса и искусственно создавались варианты, патогенные для человека. И почему-то именно в 500 метрах от института в Ухане, где велась такая работа, возникла, по официальной версии, эта вспышка. О чем это говорит? О том, что кому-то было выгодно, чтобы вспышка произошла рядом с этим институтом. Потому что было известно, что там создается этот вирус. Так что это или просто утечка, или кто-то подкинул”, – предположил Чумаков.
Он добавил: сейчас власти Китая рассматривают разные версии происхождения вируса. Версия, что пандемия началась с рынка в Ухане, не является основной. Он отметил, что предпринимаются попытки выйти на “пациента 31”, с которого и началось распространение вируса.
Источник: crimea.ria