Мустафа Джемилев: “у нас с ДУМК противоречий нет”!

Нападки на Таврический Муфтият со стороны “Меджлиса крымскотатарского народа” и их союзников в Киеве – не новость. Но вот мнения верхнего эшелона “Меджлиса” по поводу перерегистрации “Духовного управления мусульман Крыма” и деятельности муфтия Эмирали Аблаева были загадкой, фактически, до сегодняшнего дня.

И вот – сенсационная новость, сам  Мустафа Джемилев, который сам себя называет “сын Крыма”, а на деле является военным преступником, врагом крымскотатарского народа, который лично стоял у истоков формирования карательных батальонов, решил лично высказать свое мнение по поводу ДУМК.

Оказывается, что Эмирали Аблаев и ДУМК в своих действиях руководствуются исключительно реальностью “оккупации” и вынуждены подстраиваться под “оккупационные власти”. “Я думаю, что подавляющее большинство, девяносто с лишним процентов ориентируется на Меджлис крымскотатарского народа и понимает, почему глава Духовного управления делает такие заявления. Встречается с нерукопожатыми людьми, говорит им какие-то любезности. Далеко не все, конечно, это одобряют, но понимают, что такая у него ситуация.”– отметил Мустафа Джемилев. (http://ru.krymr.com/content/article/26972854.html) Напомним, ранее  коллега Джемилева, Рефат Чубаров, заявлял неоднократно – “то, что мы не можем сделать через “Меджлис”, мы сделаем через ДУМК”. В этом контексте становятся понятными и истинные мотивы Эмирали Абаева и всего руководства ДУМ Крыма. Для осуществления этого в устав ДУМК были внесены поправки – придумана должность “районный председатель”, которую будет занимать представитель местного отделения “Меджлиса”.

В своем интервью Джемилем вновь обвинил Таврический Муфтият в сотрудничестве с российскими властями, но пока мы видим только активное сотрудничество ДУМК с властями Крыма. Мустафа Джемилев заявил так же, что между “Меджлисом” и ДУМК противоречий не существует и не может существовать, так как эти организации фактически связаны одинаковыми целями: “Противоречий нет. Но Духовное управление сейчас оказалось в условиях оккупации. И для того, чтобы выжить, оно вынуждено идти на какие-то компромиссы, причем существенные компромиссы. Ведь оккупанты создали там параллельное Таврическое духовное управление. Они все время шантажируют тем, что если Духовное управление не будет вести себя так, как это нужно оккупантам, если они не зарегистрируются в соответствии с российскими законами, то все мечети, которые принадлежат Духовному управлению, будут переданы вот этому марионеточному Таврическому духовному управлению”.

Так же Джемилев отметил, что он и его соратники с нетерпением ждут освобождения “оккупированных” территорий: “Да нет, мы на материковой части долго оставаться не собираемся, и думаем, что будет освобождение”.

Как это можно прокомментировать? То, что ДУМК является составной частью меджлиса было понятно с самого начала – фактически не ДУМК, не “Меджлис” этого не скрывали. И сегодня активные функционеры “Меджлиса”, которые сохраняют откровенно антироссийские позиции, постоянно встречаются с Эмирали Аблаевым. Недавно активный член “Меджлиса” Ильми Умеров, который сохраняет антироссийские позиции, заявил: “Надо ориентироваться на Духовное управление мусульман Крыма. А то, что нет контактов, это не совсем правильно, контакт есть: муфтий Крыма Эмирали Аблаев одновременно является членом Меджлиса… На заседания Меджлиса он не ходит, мы иногда сами к нему приходим, на какие-то темы общаемся. Он мотивирует свое активное сотрудничество с властью желанием сохранить Муфтият и развивать его деятельность, в противном случае активизируется Таврический муфтият. Это система противовесов”. (http://ru.krymr.mobi/a/26972585.html)

Как видим, и здесь Таврический Муфтият назван главным врагом антироссийских сил. Интересна позиция власти Крыма по этому вопросу. Ведь известны последние заявления Сергея Аксенова, Руслана Бальбека и Ремзи Ильясова “все мечети полуострова должны быть переданы ДУМК”, при этом даже не учитывается мнение местных религиозных общин. Получается, что власть, в данном случае, подигрывает русофобской политике Киева и Мустафы Джемилева. Тем временем, вопросов к такой позиции власти со стороны крымчан, которые поддержали “Русскую Весну”, готовых вести конструктивную работу по развитию и благоустройству Крыма, становится все больше.

Танай Чолханов

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *